30 Απριλίου 2015

Μπορεί ένας χριστιανός να πάει ν' ακούσει τον Ντώκινς;

Μπορεί ένας χριστιανός να πάει ν' ακούσει τον Ντώκινς; 
Ή να διαβάσει ας πούμε Καζαντζάκη;;

Το πρόβλημα δεν είναι αν θα βλαφτεί ο Θεός (θα ήταν αστείο) αλλά αν υπάρχει περίπτωση να ζημιωθούμε εμείς

Υπάρχει τέτοια περίπτωση; Προφανώς. 
Η πραγματικότητα του Θεού δεν βλάπτεται από καμμία κριτική, όσο χαμηλού και όσο υψηλού επιπέδου και να είναι.
Αυτό που μπορεί να βλαφτεί όμως είναι η πίστη του ανθρώπου. Γιατί; 
1. Ενώ η πραγματικότητα του Θεού υπάρχει εξ αντικειμένου (δηλ. ασχέτως τού τί εμείς πιστεύουμε) η πίστη του ανθρώπου έχει να κάνει με την δική του υποκειμενική ηθική και πνευματική κατάσταση.
2. Η πίστη στον Θεό δεν είναι θέμα μόνο λογικής βεβαιότητας (Σκέφτηκα πολύ, διάβασα και κατέληξα ότι υπάρχει ή ότι δεν υπάρχει Θεός ή ό,τι άλλο..) αλλά είναι κυρίως θέμα σχέσης: αφοσίωσης και πιστότητας.

Μ' αυτήν την έννοια προφανώς και δεν θα μπορούσε να υπάρχει μια τελική απάντηση στο ερώτημα του τίτλου, καθώς ο κάθε άνθρωπος ξέρει την δική του κατάσταση και αναλόγως κρίνει (διάκριση). Μπορεί κάποιος να πάει, δεν σημαίνει αυτό ότι δεν είναι πλέον χριστιανός ή μπορεί κάποιος άλλος να αποφασίσει να μην πάει: δεν σημαίνει αυτό ότι είναι στενόμυαλος άνθρωπος και ότι δεν αντέχει την άλλη γνώμη.

Το αντίστοιχο: ένας άνθρωπος, άνδρας ή γυναίκα ακούει άσχημα λόγια για τον σύντροφο του. Επηρεάζουν αυτά τα λόγια την αλήθεια; Όχι. Αν είναι αλήθεια δεν φταίνε τα λόγια, αν δεν είναι αλήθεια πάλι τα λόγια δεν αλλάζουν κάτι. Θα μπορούσε αν άκουγε καθημερινά αυτά τα λόγια να επηρέαζαν την αγάπη προς την σύντροφό του; Ναι. Η πραγματικότητα δεν έχει σημασία μόνο από μόνη της. Έχει σημασία και το πώς την ζούμε. 

Ο Θεός δεν είναι ένα απλό θεωρητικό ερώτημα μέσα στ' άλλα, είναι κάτι που η απάντησή του καθορίζει και το πώς θα μπορέσουμε να το ζήσουμε.

22 Απριλίου 2015

Ο Σαμαράς και ο Τσίπρας

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Σαμαράς απέχει κλάσεις από τον Τσίπρα. Οποιοσδήποτε, ακόμα και Τσίπρα να ψήφισε (από αντίδραση) μπορεί αυτό να το δει. Η διαφορά και σε θεωρητική κατάρτιση και σε επίπεδο εμπειρίας ζωής είναι χαώδης (η γενιά του Τσίπρα καλώς ή κακώς είναι μια από τις πλέον πλημμελώς πεπαιδευμένες στην νεώτερη ιστορία της χώρας).

Το πρόβλημα της χώρας είναι γιατί έφτασε ο λαός να επιλέγει τον Τσίπρα αντί για τον Σαμαρά. Και σ' αυτό δεν φταίει μόνο ο Σαμαράς (φταίει φυσικά και ο ίδιος), φταίνε στρατιές ολόκληρες πολιτικών της Μεταπολίτευσης

(Οι οποίοι φυσικά μάλλον δεν θα το πληρώσουν ποτέ αυτό τους το φταίξιμο, αρκετοί μάλιστα μπορεί και να έχουν μετατραπεί την τελευταία 5ετία σε αντι-μνημονιακούς και υπερασπιστές του λαού).

20 Απριλίου 2015

Είπε το Ναι



Η σύγχρονη ιστορία μιας νεαρής κοπέλας που πέθανε ομολογώντας την πίστη της

Στις 20 Απριλίου 1996, στο Λύκειο Columbine των ΗΠΑ δύο μαθητές σκότωσαν 13 άτομα, καθηγητές και μαθητές. Ανάμεσα στα θύματά τους και η Cassie Bernall: ο δράστης τήν ρώτησε: ώστε πιστεύεις στον Θεό, ε;;; Όταν άκουσε το ναι, πυροβόλησε και την σκότωσε.
Οι δύο μαθητές ήταν νεοναζί. Διέπραξαν το έγκλημα την ημέρα των γενεθλίων του Χίτλερ.

9 Απριλίου 2015

Η Τράπεζα και ο Τοκογλύφος



Θέλεις να πάρεις ένα δάνειο. Έστω ότι έχεις δύο επιλογές μπροστά σου. Η πρώτη, μια ψυχρή, απρόσωπη τράπεζα, η άλλη ένας φιλικός, ανθρώπινος τοκογλύφος. Παίρνεις τα λεφτά και βάζεις ας πούμε υποθήκη το σπίτι σου.



Ο μη γένοιτο, κάποια στιγμή σου συμβαίνει μια κακοτυχία, χάνεις τη δουλειά σου, παθαίνεις κάτι και ξαφνικά δεν μπορείς να ξεπληρώνεις τις δόσεις του δανείου σου. 

Στην πρώτη περίπτωση το χειρότερο που έχεις να πάθεις είναι να χάσεις το σπίτι σου (χωρίς αντίρρηση κάτι πάρα πολύ άσχημο).

Στην δεύτερη το καλύτερο που έχεις να πάθεις είναι απλά να χάσεις το σπίτι σου (τα χειρότερα δεν θα θελες να τα μάθεις).





Τί θα διάλεγες;

Ίσως τίποτα από τα δύο (καλύτερα!), πάντως σε καμμία περίπτωση το δεύτερο! Και ο νοών νοείτω!